肿节风

注册

 

发新话题 回复该主题

找到一个好的卖点,你需要这套ldquo [复制链接]

1#
白癜风有治好的可能         http://m.39.net/pf/a_4362425.html

今天是单仁行陪伴你的第天

如果你想表白,最直白的表述是“我爱你”;

含蓄点的像月亮代表我的心;

俏皮点的“你该交房租了,谁让你在我心里住这么久”。

其实,所有的营销都是向顾客的表白。

▲长按图片保存可分享至朋友圈

你想表达你家的水口感好,你可以说“农夫山泉有点甜”,这是直白型的;

也可以说:我们不生产水,我们只是大自然的搬运工,这是间接型的。

很难说那种类型更有效,但直白型的广告缺少创意,形式单一,很难引起顾客的兴趣,也很难摆脱“王婆卖瓜,自卖自夸”的嫌疑。

今天我们聊聊发掘产品卖点时常用的“三明治认知模型”。

“三明治认知模型”是一种简单的推理形式。

指我们用含蓄的语句推论出表达者最终想表达的观点时,推理过程不能超过三句话。

比如刚才提到的“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”。

消费者听到这句话时,脑海中中的推理路径大体是这样的:

由“我们只是大自然的搬运工”这一句话推理出他们家的水是天然水,而天然水通常是无污染并且甘甜可口的。

三句话中间夹着两层推理,就像一个三明治一样。

由于“三明治认知模型”没有直接标榜自己,结论是顾客自行推导出来的,等于给顾客强加了一层轻微的洗脑过程。

所以,效果通常比直白的宣传要好很多。

不过“三明治认知模型”并不是一个精准的定义,你说两句话行不行?四句话行不行?只要整个联想过程顺畅可以。

但利用这个模型时一定要避免几个雷区:

第一、表达不能太绕,也不要一次性提供太大信息量。

比如恒大冰泉的“一处水源供全球”,语言是很简洁,它最终想表达的意思跟其实农夫山泉的差不多。

但在前面推理的基础上,消费者还要自行脑补很多内容,比如为什么是一处水源呢?

恒大的潜台词这是我们精选了一处最好的水源地,为什么是供全球,恒大的潜台词是我销量大,是国际品牌。

你看,这么绕的宣传语,消费者的感知度和画面感都不强,广告效果自然也会大打折扣。

第二、推理逻辑不能过于牵强。

比如有种保健口服液的广告是:“蓝瓶的钙,好喝的钙”。

我一直搞不清楚两者之间到底有什么关系,我甚至觉得这个商家有点蛮不讲理。

类似的还有“想享受女人般的温暖,就喝格瓦斯”。

二者又有什么关系?还有“嗓子干痒,得吃草”。

这是什么逻辑?吃草就算了?怎么后来又让吃草珊瑚含片了?

第三、推理过程中不能把顾客带歪了。

比如某款运动饮料的广告语言是:“汗的味道和水一样吗”?

你不难想象它想表达的是一种运动精神,但真的会让人怀疑自己喝的到底是汗还是水。

在利用“三明治认知模型”寻找卖点时还要特别注意,要从顾客的角度而不是自己的角度。

▲长按图片保存可分享至朋友圈

二十世纪二十年代,施丽兹啤酒的老板,找来美国广告大师霍普金斯。

霍普金斯问老板:你们的有什么卖点啊?

老板想了想,说道:我们的产品问题就是没有卖点啊。

霍普金斯就让老板说下他们啤酒的生产流程,听完以后,霍普金斯说,找到卖点了,顺手写下一句广告词:

每一瓶舒丽兹啤酒,在罐装之前都需要用高温纯氧吹制,才能保证口感的清爽。

啤酒老板看完后说你还是不懂我们啤酒业,高温纯氧吹制是啤酒生产的一道标准工艺。

市场上每一家啤酒厂都是这样生产的,怎么能成为卖点呢?

霍普金斯问道:那消费者知道吗?老板回答:不知道。

霍普金斯说道:那不就行了,你就拿这个去打广告,要是挣了钱再给我费用,要是不挣钱,你的损失都让我来承担!

结果,舒丽兹啤酒的广告登出后大获成功。

用霍普金斯的话来说就是:

即使行业内司空见惯的产品特点和生产流程,即便商界和厂家都将其默认为共识,但如果消费者不知道这些,那就是最好的卖点。

▲长按图片保存可分享至朋友圈

这是一条很重要的营销思维。

其实,到现在还一直有商家在用这个思路。

比如,乐百氏纯净水的“27层净化”的卖点,其实就是一些文字游戏,可对引导消费者却偏偏就有很好的效果。

前面都是讲的广告语,但有些营销并不见得需要用直白的语言体现,顾客可以从商家的行为模式中自行提炼语言并进行推导。

比如你要玩饥饿营销,虽然没什么广告语打出来,但消费者的脑回路大体也有一个“三明治认知模型”。

由买不到货推出别人都在抢,由别人都在抢推出产品一定不错。

我最近,就遭遇了这么一个无声的“三明治认知模型”。

前几天我到某个城市出差,当地的朋友极力推荐我我到一个米粉馆吃早饭。

他告诉我,这个餐馆生意很好,但老板很专业,只做早餐,卖完之后不到中午就收档,放着明摆的钱不赚。

只做早餐的店其实不奇怪,原因也很多,比如像肠粉、包子这些品类做正餐不太合适,但米粉做午餐肯定一点问题没有。

这家店开在写字楼下面,中午开店的话客源不是问题,所以也不是选址问题。

而且这家店已经具备一定规模,老板早就脱产了,所以也不是精力顾不上的问题。

后来通过引荐我专门跟老板聊了聊,最后终于明了了,答案其实并不神秘:

我之所以到那吃早餐,就是因为朋友推荐,而他推荐的理由,不就是因为这家店只做早餐的特色吗?

这里的推理过程大体是:老板只做早餐,那应该足够专业,足够地道。

只有两句话,更简洁,店老板“只卖早餐”的模式给了人们一个很强的记忆点和推荐理由。

今天的主要内容就到这里,总结一下:

今天讲了如何用“三明治认知模型”发掘卖点,也就是如何间接表述自己的产品。

让顾客通过自发的联想与推理自己说出你的卖点,以此达到强化顾客认知的目的。

运用这个技巧时,注意站在顾客而不是自己的角度。

并且,“三明治认知模型”并不只是用在是广告语设计时才能用,许多营销套路也遵循这个模型。

顾客可以从商家的行为模式中,自行提炼语言,并进行推导。

我们还提到了利用这个模型时的三个雷区,分别是:

1、推理不能太复杂,最好不要超过三句话;

2、推理逻辑不能过于牵强;

3、不要引发消费者的错误联想。

        

本文由作者梁风授权单仁行发布,梁风老师

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题